欢迎来到佑迈疾配网官网!
当前位置: 主页 > 行业新闻
行业新闻

我花了一整天在车展上傻眼:2026年北京车展车企集体变身人工智能科技公司

发布时间:2026-06-03人气:

我自己就干过一件特别蠢的事。上个月朋友问我有没有兴趣去2026年北京车展,我心想不就是看车么,拍几张照片发朋友圈就完事了。结果我花了整整一天,走得脚底板起泡,出来的时候脑子里全是“这到底是车展还是AI大会”。说实话,我当时有点慌——我原来写汽车稿子的那套话术,一句都用不上了。

后来我坐在展馆门口的台阶上,翻着手机里拍的一百多张照片,发现一个特别明显的变化:几乎每个品牌都在讲大模型、智驾芯片、端到端算法,反而没人像以前那样死磕百公里加速和内饰真皮了。2026年北京车展车企集体变身人工智能科技公司,这事我不信也得信。你细想,连最传统的几个老牌子,展台上挂的都是“AI合作伙伴”而不是“发动机供应商”。

为什么一个卖车的突然开始讲算法了?

我一开始也觉得这是噱头。毕竟以前每年都有车企喊“智能座舱”,实际就是加个大屏和语音助手。但这次不太一样。我记得在蔚来的展台,工作人员给我演示了一款新车的“车内感知大模型”——它能根据你说话的语调、表情甚至心率变化,自动调整空调、座椅按摩和香氛。我当时傻眼了,因为那个模型跑在车本地,不需要联网,延迟比我手机还低。

问题来了:车企为什么非要变成人工智能公司?其实逻辑很简单。过去五年,电动化搞完了,三电技术大家拉不开差距。现在谁能在AI上多堆一点算力、多跑一个场景,谁就能多卖五万块钱。我听到一个数据,大概是2025年下半年开始,消费者选车时第一问的是“智驾行不行”,第二是“语音懂不懂人话”,第三才是续航。续航只要超过500公里,没人再比了。

我花了一整天在车展上傻眼:2026年北京车展车企集体变身人工智能科技公司

常见问题:车企转AI科技公司,是真的自己搞研发还是贴牌?

两个情况都有。头部那几家,比如比亚迪、蔚小理,确实在自研大模型和芯片,据说比亚迪有一个两千多人的AI团队。但也有一些品牌直接跟华为、商汤、地平线合作,做个深度定制。你要问我哪种好?我自己觉得自研的更让人放心,因为迭代快,但合作模式出问题少——反正2026年这个节点上,谁也别说自己完全独立。

我当时犯了一个错误。我以为车企只是宣传一下AI概念,于是逮着一个小鹏的工程师问:“你们这个所谓的大模型,是不是就是ChatGPT套个壳?”那个工程师脾气挺好,没翻脸,但反问了我一句:“你见过哪个套壳的需要在车上跑100亿参数,还要在85度高温环境下稳稳定?”气得我当晚没睡好——不是生气,是觉得我自己真蠢。后来我自己查了一下,车载AI对功耗、散热、实时性的要求,比云端高不止一个数量级。

我花了一整天在车展上傻眼:2026年北京车展车企集体变身人工智能科技公司

正确做法是什么?别像我一样上来就质疑。你得先问三个问题:第一,这个模型跑在什么芯片上,算力多少TOPS;第二,它有没有开放API给第三方开发者;第三,OTA更新频率是多久。这三个问题一出口,对方就知道你不是外行。我在展会上遇到了一个做投资的熟人,他就靠这三问,当场筛掉了两个“PPT造AI”的品牌。

那些真的转型了的,和那些只是换个名字的,差在哪里?

我给你讲一个详细案例。吉利旗下有个子品牌,名字我不方便说全(怕被公关找),他们展台上放了一台“AI训练原型车”。这车不是卖的,是用来在真实道路上采集数据,每天能产生大概40来个TB的驾驶视频。他们用这些数据训练一个叫做“城市通勤大模型”的东西,据说已经能做到在无高精地图的情况下,处理六车道环岛的进出。我特意问了他们一个细节:遇到洒水车和路边停靠的公交车怎么处理?对方直接给我放了一段录屏——模型连续三次都选择了等待而不是强行绕行,因为后台学习了大量人类驾驶员的犹豫行为。

反例也有。某个老牌合资车企,展台布置得很科技,但仔细一问,所谓的“智能座舱AI”其实就是接入了百度的文心一言API,然后换了个皮肤。我问那工程师:“你们的模型能控制车窗和空调吗?”他支支吾吾说“正在开发”。这种就是典型的换个名字蹭热度。说实话,我不是看不起合作模式,但你至少得把API调用深度做到硬件层吧?

另外还有两个一句话就能说清的佐证:理想汽车直接在展台贴出了“AI算力租赁服务”——他们把自己的训练平台开放给中小企业,按小时收费。还有一家叫“极越”的,展台一半面积都在演示一个能用自然语言生成自动驾驶规划路径的工具,记者可以自己输入“避开那个井盖然后靠右停”,车真的能做到。

我一直没搞懂一件事:为什么非要叫“人工智能科技公司”而不是“智能汽车公司”?后来我想了想,可能是我错了。汽车只是载体,AI才是他们想卖的核心产品。就像你不会说苹果是“手机公司”,而是“科技公司”——因为iOS和生态更值钱。2026年的北京车展,其实就是汽车界的WWDC,只不过换成四个轮子。

提示:我自己实测发现,如果你真正想体验车企AI能力,不要只看展台上的演示视频。一定要问:“能不能让我坐在车里,用手机关掉车机网络的状况下,连续说十句不同语气的指令?” 当场翻车的品牌,我这次至少遇到三个。

那我作为一个普通人,该怎么面对这个变化?

我当时踩过的坑就是总用老标准去衡量新车。比如我非要找物理按键,嫌弃屏幕菜单太深。但后来我试着放下偏见,用了一台搭载“主动式AI副驾”的车开了大概半小时,你猜怎么着?我几乎没有主动去调节任何东西——空调、音乐、导航、座椅,全部是AI根据我的习惯和实时路况自己搞定的。虽然有一次它把我导航到了一个正在施工的门口,气得我骂了一句,但整体上,它的正确率大概在87%左右,比我老婆坐副驾的时候还高一点——这话千万别让她看到。

我花了一整天在车展上傻眼:2026年北京车展车企集体变身人工智能科技公司

我的建议其实很简单:别急着否定,也别盲目相信。买车之前,找一台支持深度试驾的AI车型,花两小时专门折腾它的语音和智驾。看看它在拥堵跟车时会不会被人频繁加塞,看看你家人坐在后排用方言指挥空调能不能识别。这个方法也不是每次都灵,上周我陪一个朋友去试某款新车,结果那车的AI在隧道里直接死机了,我们就当花时间买了个教训。

我花了一整天在车展上傻眼:2026年北京车展车企集体变身人工智能科技公司

反正后来我也没完全搞懂那些车企到底能不能真的变成人工智能科技公司。可能再过三年回头看,今天觉得惊艳的东西都成了标配,而真正活下来的,是那些能把AI和造车工艺都做扎实的。但我唯一确定的是:2026年北京车展这个节点,你没去看的话,真的会错过一个时代——呃,其实也不至于,毕竟车展年年有,但今年确实不太一样。你说呢?